Situația clientului
Societatea desfășura o activitate în domeniul HoReCa și, în contextul economic dificil al ultimilor ani, a înregistrat o scădere progresivă a activității și a veniturilor.
În încercarea de a susține și redresa afacerea, administratorul a creditat societatea din fonduri proprii. Sumele împrumutate nu au fost recuperate, iar dificultățile financiare au continuat.
Ulterior, ANAF a solicitat atragerea răspunderii administratorului și obligarea acestuia la plata, din patrimoniul personal, a unor datorii fiscale ale societății în valoare de aproximativ 600.000 de lei.
Apărarea formulată
Apărarea a fost construită pe o analiză detaliată a situației contabile a societății, realizată împreună cu specialiști în domeniu și pe documentația depusă la dosar: evidențele financiare, actele care atestau creditarea societății de către administrator și înscrisurile privind evoluția activității.
Am susținut că simpla existență a unor datorii fiscale și dificultățile economice ale societății nu sunt suficiente pentru atragerea răspunderii personale a administratorului.
O asemenea măsură presupune dovedirea concretă a faptelor imputate, a relei-credințe, a legăturii de cauzalitate și a contribuției administratorului la starea financiară a societății.
În cauză, probele au demonstrat că administratorul:
- a urmărit continuarea și redresarea activității;
- a creditat societatea din fonduri proprii;
- nu și-a recuperat împrumuturile acordate;
- nu a urmărit fraudarea creditorilor;
- nu a acționat cu rea-credință în exercitarea mandatului.
Dificultățile societății au fost consecința evoluției economice a afacerii, nu rezultatul unor acte frauduloase săvârșite de administrator.
Soluția definitivă
Instanța a respins cererea de atragere a răspunderii administratorului și solicitarea ca acesta să achite personal datoriile societății, în cuantum de aproximativ 600.000 de lei.
Soluția a rămas definitivă, confirmând că răspunderea administratorului nu poate fi atrasă automat pentru simplul fapt că societatea a acumulat obligații fiscale sau nu a reușit să își continue activitatea.
Relevanța soluției
Răspunderea societății și răspunderea administratorului sunt distincte. Datoriile unei societăți nu pot fi transferate automat asupra persoanei care a administrat-o.
Pentru atragerea răspunderii personale trebuie demonstrate fapte concrete, săvârșite cu forma de vinovăție prevăzută de lege, precum și legătura dintre conduita administratorului și prejudiciul invocat.
Eșecul unei afaceri, scăderea veniturilor sau imposibilitatea redresării societății nu dovedesc, prin ele însele, reaua-credință ori intenția de fraudare.
Ce documente contează în apărare
Imaginea contabilă și financiară a societății este, de cele mai multe ori, elementul decisiv. În apărările de acest tip analizăm:
- Situațiile financiare anuale și balanțele de verificare — arată evoluția reală a activității și momentul în care au apărut dificultățile;
- Actele de creditare a societății de către administrator — contracte de împrumut, extrase de cont, dispoziții de plată; dovedesc efortul de susținere din fonduri proprii;
- Evidența plăților către bugetul de stat — arată dacă societatea a plătit parțial, a solicitat eșalonare sau a încercat conformarea;
- Documentele privind evoluția activității — contracte, relația cu partenerii și clienții, cauzele concrete ale scăderii veniturilor;
- Deciziile luate pentru redresarea afacerii — hotărâri ale organelor statutare, măsuri de restructurare, negocieri cu creditorii;
- Corespondența cu autoritatea fiscală și actele administrativ-fiscale emise — cadrul procedural și temeiul invocat.
Analiza acestor documente, realizată împreună cu specialiști, stabilește dacă dificultățile societății au o explicație economică sau dacă există fapte imputabile administratorului.
Lista este un punct de plecare. În cadrul consultației stabilim ce documente suplimentare sunt necesare, în funcție de situația concretă a societății și de temeiul invocat de autoritatea fiscală.
Asistență juridică în cazuri similare
Oferim consultanță și reprezentare administratorilor și societăților în litigii privind:
- atragerea răspunderii personale a administratorului;
- cereri formulate de ANAF pentru plata datoriilor societății;
- răspunderea solidară pentru obligații fiscale;
- contestarea actelor administrativ-fiscale;
- apărarea patrimoniului personal al administratorului;
- litigii fiscale și proceduri asociate insolvenței.
Fiecare situație necesită analiza documentelor societății, a conduitei administratorului și a temeiului juridic invocat de autoritatea fiscală.